メインコンテンツにスキップ
Loading...
Skip to article
  • Customer Experience
    Customer Experience
  • Employee Experience
    Employee Experience
  • Brand Experience
    Brand Experience
  • Core XM
    Core XM
  • Design XM
    Design XM

品質管理指標の登録


Was this helpful?


This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The feedback you submit here is used only to help improve this page.

That’s great! Thank you for your feedback!

Thank you for your feedback!


品質管理指標の作成について

カテゴリモデルは、クライアントと担当者の間のやり取りにおける行動を記録しますが、これらの行動のスコアリングにはルーブリックを使用します。

ルーブリックを使用すると、評価基準を定義し、代表者の行動と期待を定量化可能なレポート可能なスコアに変換できます。このスコアは、標準、一貫性、拡張性が高いため、担当者、チーム、またはコール理由間で比較することができます。

ヒント:ルーブリックは期待値(入力)を定義し、スコアカードは結果(出力)を示します。結果のスコアカードはドキュメントレベルの数値属性であり、文およびドキュメントレベルでのレポートに使用できます。「ドキュメントごとのスコアカードの表示」を参照してください。

重みを割り当てるためのベストプラクティス

指標を構築する際には、各明細に数値加重を割り当てる必要があります。重要度が高いほど、アイテムの伝票のスコアに対する影響が大きくなります。

一般的に、指標にアイテムを加重する場合は、以下のいずれかのオプションを選択する必要があります。

  • 前向きな結果を導く行動についての直感に基づいて、行動に重み付けし、代表的な KPI を選択します。現在の操作基準で加重がすでに識別されている場合は、それらを開始場所として使用します。
  • 開始点として、すべてのビヘイビアに同等の重みを割り当てて、進行に合わせて調整します。
  • 成果指向のスコアリングには、XM DiscoverのDrivers-to-Rubrics統合を使用します。

目標スコアのベストプラクティス

目標スコアは、文書が指標に合格するために満たす必要があるポイントの数です。ターゲットスコアを設定する場合、スポットチェックボタンを使用して、ランダムな 1,000 のうちどれだけのインタラクションがターゲットを下回るかについての予測を取得します。スポットチェックで失敗したドキュメントの割合は、コーチングの機会として受信トレイに入力されるインタラクションの比率の推定値に関連します。これにより、スコアリング基準がどの程度現実的であるかを判断することができます。

ルーブリックの作成(&A)

品質管理のスコアリングのベストプラクティスについて理解できたので、次に指標を作成して有効にします。

正確な手順については、「ルーブリックの作成とルーブリックの有効化」ページを参照してください。

ルーブリックが有効化されると、スコアリングモデルに分類されるすべての新規インタラクションにインテリジェントスコアが取得され、ダッシュボードで使用できる追加情報が入力されます。レポートでのインテリジェントスコアリングの使用を参照してください。

 

当サポートサイトの日本語のコンテンツは英語原文より機械翻訳されており、補助的な参照を目的としています。機械翻訳の精度は十分な注意を払っていますが、もし、英語・日本語翻訳が異なる場合は英語版が正となります。英語原文と機械翻訳の間に矛盾があっても、法的拘束力はありません。