Passer au contenu principal
Loading...
Skip to article
  • Customer Experience
    Customer Experience
  • Employee Experience
    Employee Experience
  • Brand Experience
    Brand Experience
  • Core XM
    Core XM
  • Design XM
    Design XM

Reporting période après période (Studio)


Was this helpful?


This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The feedback you submit here is used only to help improve this page.

That’s great! Thank you for your feedback!

Thank you for your feedback!


À propos du reporting par période

Le reporting de période sur période vous permet de comparer deux périodes similaires dans le même widget. Il s’agit d’une option disponible dans les widgets de ligne et de barre.

Création d’un reporting de période en période

  1. Modifiez ou créez un widget de ligne ou de barre.
  2. Définissez une plage de dates pour votre widget.
    Modifiez ou créez un widget de ligne ou de barre.

    Astuce Qualtrics : si un filtre de plage de dates à l’échelle du tableau de bord est appliqué, vous pouvez voir Hérité du tableau de bord. À moins que vous ne définissiez votre widget pour qu’il ignore la plage de dates du tableau de bord, la plage de dates du tableau de bord remplace complètement la plage de dates définie dans le widget. La période historique s’ajustera dynamiquement en fonction du filtre du tableau de bord défini sur.
    champ de plage de dates
  3. Regroupez les données en fonction d’un attribut temporel et d’une échelle de temps de votre choix.
  4. Sélectionnez Périodicité supérieure à la période.
  5. Sous Période historique, sélectionnez une période dans la liste déroulante. Pour une explication de toutes les options disponibles, voir Filtres de plage de dates.
    Astuce Qualtrics : la période historique ne peut pas être plus courte que l’échelle de temps Grouper par.
  6. Votre période historique sera automatiquement définie sur Série sur votre widget.
    Votre période historique sera automatiquement définie sur Série sur votre widget.
  7. Vous pouvez personnaliser la couleur de la période historique avec Couleur pour la période de comparaison.
  8. Cliquez sur OK pour enregistrer votre widget.

Side-by-Side vs. Diagrammes à barres empilées

Lorsque vous activez le reporting périodique dans un widget de barre, le regroupement secondaire est défini sur Période sur période par défaut. Cela vous permet de comparer les périodes historiques et actuelles côte à côte.
Lorsque vous activez le reporting périodique dans un widget de barre, le regroupement secondaire est défini sur Période sur période par défaut.

Si vous voulez empiler les périodes de comparaison à la place, procédez comme suit :

  1. Supprimez ce regroupement secondaire à l’aide du signe moins ( – ).
    Supprimez ce regroupement secondaire à laide du signe moins ( - ).
  2. Sous Empilé, sélectionnez Période sur la période.
    Sous Empilé, sélectionnez Période sur la période.
  3. Votre diagramme à barres est maintenant empilé.
    Votre diagramme à barres est maintenant empilé.

Tri par groupes multiples

Lorsqu’un seul regroupement est ajouté à un widget, l’ordre dans lequel les différents points de données sont triés est clair. Mais lorsque vous ajoutez d’autres regroupements à un widget, il y a plus de données à prendre en compte.

Voici les groupes d’ordres triés par période dans le reporting périodique :

  • Comparaisons côte à côte : le tri est basé sur la période en cours.
  • Comparaisons empilées : le tri est basé sur la somme des périodes actuelles et historiques.
    Astuce Qualtrics : généralement, nous trions les colonnes empilées en fonction de leur valeur de calcul parent (voir Taille de pile pour plus de détails). Cependant, il n’y a pas de calcul “parent” en cas d’empilement de période sur période, c’est pourquoi nous les additionnons dans ce cas.

De nombreuses pages de ce site ont été traduites de l'anglais en traduction automatique. Chez Qualtrics, nous avons accompli notre devoir de diligence pour trouver les meilleures traductions automatiques possibles. Toutefois, le résultat ne peut pas être constamment parfait. Le texte original en anglais est considéré comme la version officielle, et toute discordance entre l'original et les traductions automatiques ne pourra être considérée comme juridiquement contraignante.