Saltar al contenido principal
Loading...
Skip to article
  • Qualtrics Platform
    Qualtrics Platform
  • Customer Journey Optimizer
    Customer Journey Optimizer
  • XM Discover
    XM Discover
  • Qualtrics Social Connect
    Qualtrics Social Connect

Paso 5: Diseñar su informe del evaluado


Was this helpful?


This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The feedback you submit here is used only to help improve this page.

That’s great! Thank you for your feedback!

Thank you for your feedback!


Acerca de los informes del sujeto

El objetivo de un informe del sujeto es proporcionar a los sujetos comentarios de los que puedan extraer fácilmente conclusiones y tomar medidas. Cuando cree un proyecto 360 por primera vez, generaremos automáticamente un informe completamente integrado. Puede editar o reutilizar todo el informe predeterminado que desee o volver a empezar y crear su propio informe. Esta página describe algunas prácticas recomendadas de creación de informes evaluados.

Elaborar su propio informe

Al estructurar un informe, ayuda a empezar con un alcance amplio y, a continuación, a ser más estrecho a medida que avanza. Por ejemplo, puede comenzar con información general, como orientación sobre lo que el tema verá en el informe, cómo comprender los resultados y estadísticas sobre cuántas personas respondieron. Para escribir instrucciones en el informe, intente usar un área de texto. Para mostrar un resumen de la finalización de la evaluación y los evaluadores que respondieron, pruebe la tabla de resumen del informe.

Cuando creó su encuesta 360, probablemente dividió sus preguntas en diferentes categorías de puntuación que siguen habilidades y áreas específicas de experiencia. Puede empezar con una tabla de resumen de puntuación y fijarla para mostrar un resumen de todas las categorías. Como esto es de alto nivel, aún no entramos en las posiciones dentro de cada categoría de puntuación.

Desde allí, puede obtener más detalles. Compare la autoevaluación del sujeto con cómo otros los calificaron utilizando una tabla de puntuaciones alta y baja o un gráfico de brechas.

La mayoría de los informes finalizan enumerando los elementos específicos de cada categoría y cómo puntuó el sujeto en ellos, mostrados en una serie de tablas de resumen de puntuación.

Consejo Q: Consulte la página de soporte Introducción básica a Informes 360 para obtener un desglose completo de cómo crear su propio informe.

Mejores prácticas para informes

En esta sección se enumeran algunas prácticas recomendadas y consejos avanzados que pueden mejorar enormemente sus informes del evaluado.

Consejo Q: Asegúrese siempre de que sus valores recodificados sean coherentes con su puntuación. Si no lo hace, esto podría causar discrepancias en los datos que el informe muestra para las categorías de puntuación frente a preguntas individuales dentro de esas categorías.
  1. Agregar imágenes puede dar vida a un informe. Se pueden agregar imágenes a las portadas o en encabezados o pies de página para agregar una imagen de marca.
    La portada de un informe muestra a tres empleados caminando en el césped de una compañía, comentando algo en serio; debajo está el título 360 Seattle cuarto trimestre de 2021, luego el nombre de un empleado y, a continuación, la fecha de hoy
  2. La lógica de visualización de la categoría de calificador se utiliza para limitar los datos que se muestran en el informe, según cuántas respuestas han enviado los evaluadores que tienen una relación específica con el sujeto. Normalmente, esto se utiliza para proteger el anonimato de la respuesta cuando hay una tasa de respuesta baja. Esta función también es útil para mantener el informe ordenado porque puede ocultar las fuentes de datos que no tienen respuestas.
    Ejemplo: puede crear una regla que diga que solo se muestren los datos de “otros” (es decir, las evaluaciones enviadas por alguien que no sea el propio sujeto) si hay al menos 3 respuestas de “otros”. Esto evita que el sujeto lea el informe y calcule qué calificaciones les dio cada evaluador específico.
    la lógica de visualización del calificador se denomina umbral de anonimato para los evaluadores y dice que mostrar otros si todo lo siguiente es verdadero - los demás tienen más de 3 respuestas
    Ejemplo: puede crear una regla que diga que solo se muestren los datos del gerente si hay al menos 1 respuesta del gerente.
    La lógica de visualización del calificador se denomina ocultar datos de gerente hasta que se recopilan e indica que muestran los datos del gerente si todo lo siguiente es verdadero - el gerente tiene al menos 1 respuesta
  3. El texto condicional le permite mostrar texto diferente a diferentes visores de informes según los criterios que establezca. Esto puede ser útil cuando existen puntos de referencia de la empresa que indican áreas de fuerza o áreas de mejora. Por ejemplo, es posible que desee visualizar un mensaje especial para un asunto en función de cómo se puntúan en determinadas categorías.
    Ejemplo: una puntuación de 3,5 o superior en la categoría de puntuación “colaboración” se considera muy buena. Si la puntuación media del sujeto para esta categoría es 3,5 o superior, queremos mostrarles un texto condicional que destaque el hecho de que la colaboración es una fuerza clara que demuestran.
    La condición del texto es si la media de la colaboración de la categoría de puntuación es mayor o igual a 3,5 y el texto lee Refuerzo claro: usted y sus evaluadores le han puntuado muy bien en la colaboración. Sabe cómo trabajar bien con sus compañeros de equipo e interfuncionalmente para resolverlos como un tipo de desafíos complejos.
    Consejo Q: Si le interesa resaltar los puntos fuertes y las áreas de mejora de los sujetos, pruebe la tabla de fortalezas/áreas de mejora ocultas.

Preguntas frecuentes

Muchas de las páginas de este sitio han sido traducidas del inglés original utilizando la traducción automática. Aunque en Qualtrics hemos realizado nuestra diligencia debida para obtener las mejores traducciones automáticas posibles, la traducción automática nunca es perfecta. El texto original en inglés se considera la versión oficial, y cualquier discrepancia entre el inglés original y las traducciones automáticas no son legalmente vinculantes.